بازتاب جلسه حساس پوتین و ترامپ در رسانه ها

رسانه های غربی به نقاط ضعف جلسۀ آلاسکا در پرتو رفتارهای گذشته ترامپ واکنش نشان دادند: 

۱. واکنش واشنگتن پست به انتخاب آلاسکا: نمادی خطرناک از مشروعیت‌بخشی به پوتین

واشنگتن پست درباره قدرت تاثیر پوتین نوشت: "انتخاب آلاسکا به‌عنوان میزبان این دیدار، با وجود سابقۀ تاریخی آن از زمان فروخته شدن به ایالات متحده، همچنان نمادی حساس است. تحلیل‌گران از جمله مایکل مک‌فول اشاره کرده‌اند که این انتخاب به‌طرز خطرناکی پیامی ضمنی می‌فرستد: «ترامپ پوتین را در بخشی از امپراتوری سابق روسیه می‌پذیرد» 

این اقدام ممکن است به‌سادگی مشروعیت سیاسی برای پوتین فراهم کند — شخصی که قبلاً به‌خاطر تهاجم به اوکراین منزوی شده بود".

 ۲. واکنش آسوشیتدپرس به حذف و تحقیر اوکراین: نادیده گرفتن اصل "بدون اوکراین درباره اوکراین"

آسوشیتد پرس نوشت:  ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، از این جلسه حذف شده و این اقدام به‌نقدهای گسترده‌ای انجامیده است. تحلیلگران بر این باورند که تصمیم بدون حضور اوکراین، به نوعی تحقیر طرف اوکراینی و تضعیف مشارکت غرب در روند صلح بوده است 

این نقض استانداردی است که می‌گوید: «بدون اوکراین، درباره اوکراین تصمیم‌گیری نشود».

۳. بررسی سوابق ضعف ترامپ در برابر پوتین  توسط "ان دی تی وی"

ان دی تی وی: در نشست هلسینکی ۲۰۱۸، ترامپ نه‌تنها نارضایتی از دخالت روسیه در انتخابات ۲۰۱۶ را نپذیرفت بلکه عملاً منکر آن شد و به پوتین اعتماد کرد: «رئیس‌جمهور پوتین گفت که روسیه دخالتی نداشته ... من هم دلیلی برای اینکه داشته باشد، نمی‌بینم» 

همچنین این رخداد از سوی جان مک‌کین «یکی از خفت‌بارترین عملکردها از سوی یک رئیس‌جمهور» توصیف شد. این سابقه نشان می‌دهد که ترامپ مستعد تسلیم در برابر فشارهای پوتین است.

۴. رفتار متناقض و سیاست بازی‌های زبانی

گاردین: در هفته‌های منتهی به دیدار، ترامپ در بیانیه‌هایش دچار تناقض بود؛ از یک سو این دیدار را «یک جلسه‌ی گوش دادن» خواند و از سوی دیگر تهدید به «پیامدهای بسیار شدید» کرد 

این نوع متغیر بودن سخنان می‌تواند به عنوان ترفندی بازاریابی بده، نه یک استراتژی دیپلماتیک متین.

۵. خطر امتیازدهی بدون تضمین واقعی

فایننشنال تایمز: تحلیلگران مرکز مطالعات بین‌المللی و امنیت (CSIS) اعلام کرده‌اند که ترامپ شدیداً به‌دنبال صلح سریع است—شاید برای به‌دست آوردن جایزه نوبل. اما پوتین با صبر استراتژیک، در موضع قدرت قرار دارد، به‌ویژه که پیشروی‌های میدانی روسیه ادامه دارد 

در این شرایط، همه شک هستند که ترامپ به‌راحتی هزینه‌های برای روسیه ایجاد کرده و در مقابل، توانایی پوتین را برای پیروزی در بلندمدت نادیده گرفته است.